Límites constitucionales a la intervención del estado a través del establecimiento de una regalía minera

Contenido principal del artículo

Francisco Cumplido Cereceda
Juan José Romero Guzmán

Resumen

Frente al proyecto del Ejecutivo enviado al Congreso, consistente en el establecimiento de una regalía a la explotación minera, los autores sostienen que sería un error centrar el debate sobre su constitucionalidad en las características del dominio que sobre la propiedad minera tendría el Estado o en la naturaleza jurídica que pudiera tener la obligación o regalía. Se advierte que los problemas de constitucionalidad podrían derivar de una eventual vulneración al Art. 19 Nº 22 que impone al Estado el deber de no discriminar arbitrariamente en materia económica, así como, muy principalmente, de una infracción al Art. 19 Nº 24 (7) dado que la regalía propuesta llevaría aparejada, indirectamente, una nueva causal de caducidad o extinción de la concesión, bajo la forma de obstaculizar el libre ejercicio del derecho, lo cual sólo puede llegar a ocurrir modificando la Constitución

Detalles del artículo

Sección
Doctrina: Estudios e Investigaciones
Biografía del autor/a

Francisco Cumplido Cereceda, Universidad Miguel de Cervantes

Abogado de la Universidad de Chile; Profesor Titular de Derecho constitucional de diversas universidades; actual rector de la Universidad Miguel de Cervantes; consultor de instituciones nacionales e internacionales, ex Secretario General de la Universidad de Chile; y ex Ministro de Justicia.

Juan José Romero Guzmán, Pontificia Universidad Católica de Chile

Abogado de la P. Universidad Católica de Chile; Master of Science in Regulation (The London School of Economics and Political Science); Profesor de Derecho Constitucional y Regulación Económica en el magíster de Derecho Constitucional de la P. Universidad Católica de Chile e investigador de la Facultad de Derecho de la misma universidad. Asimismo, es profesor de Derecho Regulatorio en la Universidad Alberto Hurtado